Del mismo asteroide anterior y su curva

 Por segunda noche consecutiva me dispuse a seguir al asteroide 337 (Davosa). En esta ocasión apliqué seguimiento y realicé tomas de un minuto. Como no se había movido mucho, pude utilizar las mismas estrellas de comparación que la noche anterior.

La curva resultante de las imágenes individuales fue la siguiente:

Y la curva con el script a 3 imágenes de promedio.

Conforme mejora la señal en las tomas individuales, menos diferencia (menos mejoría) hay con el script.

El caso es que teniendo dos noches ya podía buscar la composición de la fase y Fotodif arrojó la siguiente curva.

Como me llama la atención la diferencia del valle en la fase cero, creo que seguiré al asteroide alguna noche más a principios de enero (siempre que el atmosférico me lo permita).

De asteroide y curvas

 Ayer estuve observando el asteroide 337 Davosa, es de una magnitud asequible para un mak127 y lo seguí durante unas cinco horas. El periodo estimado es de 4,6 horas. Las tomas las realicé sin seguimiento, ya que no pasaron de los 45 segundos y la curva que obtuve fue la siguiente.

El hueco corresponde al cambio de meridiano que ocurría sobre las 21h40 minutos de la noche. Al no hacer seguimiento tuve que alinear las imágenes para facilitar la fotometría. En esta ocasión usé una única estrella de comparación.

Dada la dispersión en la curva decidí usar mi script para promediar imágenes en grupos de tres  y la curva resultante se convirtió en la siguiente.

Se ha conseguido reducir la dispersión al mejorar la relación señal-ruido (se podría haber buscado la captura con autoguiado y ampliar exposiciones para mejorar la señal). Para obtener la curva seguí calculando sobre una sola estrella de referencia.

Decidí coger una estrella más de comparación y la curva que obtuve con las imágenes del script llegó a la siguiente forma.

Al no depender de un único valor para comparar el brillo del asteroide, se minimizan errores debidos a "fallos" en la zona de la estrella de comparación.

Las tomas originales estaban corregidas con darks y flats.

Así que como conclusión mejor buscar varias estrellas de calibrado/comparación y usar autoguiado siempre que sea posible. En caso de no ampliar tiempos de exposición siempre queda el uso del script.

Persiguiendo un imposible

 Anoche quise probar el alcance del equipo ligero que subo a la azotea últimamente (montura eq35M y mak127).

Mis amigos de Observadores de Supernovas están siguiendo una campaña de  Novas enanas (ellos lo consiguen, yo lo intento). El caso es que yo quería probar la fotometría sumando imágenes, tema que tuve que descartar ayer porque no se dieron las circunstancias. Tras seguir la evolución de un asteroide durante unas cinco horas, me propuse intentar llegar a magnitud 19, que era lo que estaban midiendo otros observadores del grupo.

Yo suelo aplicar bin 2x2 en la Atik460,pero me acordé que podía aumentar el tamaño del pixel (ya así capturar más luz) usando bin 3x3. Allí que me puse a sacar darks a bin x3 y flats a la misma resolución.

El siguiente paso fue autoguiar unos cuantos minutos. La realidad de la montura eq35M es que tiene sus limitaciones en cuanto guiado, hay que hacerle un PEC para corregir el error periódico que presenta y seguramente equilibrar mejor el eje de declinación (con la configuración actual no tengo margen de maniobra en ese eje).

Pues probé cinco minutos para darme cuenta que era mucho tiempo (saturación de estrellas y cielo). Tuve que bajar a cuatro minutos para obtener algo medianamente razonable (niveles altos de fondo pero con margen para la medición). Al final llegué a promediar 28 tomas de cuatro minutos que tuve apilar manualmente en MaximDL.  Así que casi dos horas después la imagen resultante quedo de la siguiente manera.

Las estrellas azules son las usadas para calibrar y medir las estrellas rojas. He usado el catálogo APASS para obtener sus valores fotométricos. Llegar a magnitud 18,30 desde el centro de Sevilla con un mak127 es un límite impensable para este pequeño equipo. La noche ayudó bastante y el que estuviese capturando imágenes en el zenit también aportó una ayuda extra.

Aquí dejo para mi recuerdo las mediciones (con sus barras de error) de las dos estrellas más débiles del campo.

Soñar las posibilidades es algo gratuito, alcanzar las posibilidades es cuestión de tiempo y paciencia.

Reconozco que esta aventura no se repetirá, ya que no es práctico buscar magnitudes débiles con aperturas tan pequeñas.

Cuando me aburro