Translate

viernes, 26 de septiembre de 2025

Un asteroide agradecido

 Con dos noches completas he podido obtener el periodo del asteroide 85 Io, de magnitud cercana a la 11ª.

En una primera noche pude obtener la siguiente curva:


En una segunda noche obtuve la siguiente curva:


Al finalizar el tramo am, pasaba muy cerca de una estrella y probé el algoritmo Phasthon con la segunda noche, obteniendo la comparativa siguiente con respecto Fotodif.

El trozo am.



Y el trozo pm.


Phasthon funciona bastante bien (con algo de más ruido) y Fotodif funciona bien cuando una estrella poco brillante entra en la corona de fondo de cielo.

Tras las dos noches, la curva en fase quedaba de la siguiente manera:


Como se puede ver un asteroide muy agradecido. Por otro lado se demuestra que siempre hay que respetar los límites del equipamiento que usemos (nuestros telescopios están limitados por la luz que son capaces de captar).




martes, 26 de agosto de 2025

Por culpa del Stellarium

 Ayer noche tiré a la papelera 300 tomas del asteroide 940 por culpa de una mala localización con el programa Stellarium.

En principio el asteroide estaría en esta zona.


Pasé la imagen por Astrometry.net pensando que Asiair podía haberse equivocado al centrar el campo, pero cuando coincidieron los valores de AR y Dec pensé en el siguiente problema, el asteroide no estaba donde decía Stellarium que estaría.

Al mirar en Cartes du Ciel,


pude comprobar que había disparado en el lugar equivocado.

Así que la conclusión es que hay que tener un buen programa con los datos actualizados para evitar que te coloque asteroides donde no están, ya que una pequeña diferencia hace que tu noche de capturas se vaya al traste.

domingo, 17 de agosto de 2025

Noches a trozos

 Estas últimas noches con nubes pasando a ratos, la fotometría se hace difícil. En los tiempos que no pasan nubes por delante del objetivo se ha podido hacer algo (mínimo) de astronomía. Un ejemplo es el tránsito de TOI 1131.1 b en Draco de la noche del 15 de agosto.


Es la curva que pude obtener en un par de horas de cielos claros. En la página VarAstro el modelo calculó el tránsito de la siguiente manera.


Sigo viéndolo un poco forzado, pero es lo que su modelo deduce de los datos recogidas esa noche.

viernes, 15 de agosto de 2025

La importancia de observar eclipsantes

 La pasada noche observé la estrella EW V959 Cep, esperaba capturar un mínimo secundario, pero lo que pude capturar fue la zona intermedia entre mínimos. Esto ocurrió porque el periodo de dicho par de estrellas está cambiando por efectos desconocidos. El observar de manera continuada esta estrella ayudará a comprender el fenómeno físico que hay tras el cambio de periodo de este par de estrellas.


En la página de VarAstro se puede ver el gráfico de O-C de dicha estrella y se puede comprender que los parámetros de periodo no son ahora mismo válidos para planificar la observación de los mínimos.


Los valores de la página en cuanto origen y periodo, ya no son válidos.

  • Period (d): 0.372264000000000
  • Epoch (JD): 51535.69800

Hay que seguir observando dicha estrella para ver la evolución de su periodo.




jueves, 14 de agosto de 2025

Que no decaiga

 Ayer pude hacer la observación de la supernova SN2025rbs, pero algo ocurrió con el sensor, yo creo que con la calor que hacía, no había llegado al nivel de enfriamiento solicitado y obtuve imágenes muy ruidosas.

Continué con una EW, V830 Lyr, para obtener la siguiente curva.


Donde pillé el mínimo por los pelos. Ayer probé el cambio de meridiano con el ASIAIR y comprobé que lo hace bien, pero tarda unos 10 minutos en comenzar a disparar de nuevo.

Seguí con el exoplaneta TOI 1516 Cep, que también se llevó un cambio de meridiano.


En la página de VarAstro el ajuste dice que pasó lo siguiente:


Finalmente dejé planificado unas tomas de TOI 1683 Tau (un tránsito de 70 minutos) y solamente pude obtener la siguiente curva.



Donde no se aprecia cambios de brillo, la bajada final corresponde a la llegada del amanecer.

martes, 12 de agosto de 2025

Siguiendo con exoplanetas

 Las dos últimas noches he dedicado tiempo a exoplanetas. La pasada noche fue el turno de TOI-1516 en Cefeo. De magnitud 10.85 tiene un tránsito que dura unos 169 minutos. Las observaciones de ayer con tomas de 60 segundos y usado el script de apilado para tres estrellas arroja la curva siguiente:


En la página de VarAstro el modelo se ajusta de la siguiente forma a las observaciones:


No siempre se tiene tanta suerte, ya que la noche anterior el seguimiento de BD+05  4868  mostró la siguiente curva.


Por más que he cambiado las estrellas de comparación , no he conseguido obtener una curva decente.

Para estrellas relativamente brillantes (superior a mag 10) con el equipo que uso actualmente (C8 f6.3)  necesitaré desenfocar, pero al planificar los objetivos de la noche no puedo enfocar unos y desenfocar otros. Así que cuidaré mucho los objetivos que seguiré en las próximas noches.

domingo, 10 de agosto de 2025

Dos exoplanetas para ayer

 Ayer dediqué tiempo a dos exoplanetas de corta duración de eclipse. El primero fue TOI 1131.01b que se encuentra en la constelación de Draco, con magnitud 9,7 y 42 minutos de eclipse.

La curva que pude obtener fue la siguiente:


En un principio usé otra estrella de comparación que aparecía saturada y no ofrecía curva alguna. En VarAstro la curva modelada es la siguiente:



 La veo un poco forzada, porque yo creo que la ocultación ha durado menos de lo previsto. De hecho hay una gráfica de duración de ocultaciones que va oscilando desde hace un tiempo.

Sería un buen objetivo para volver a observarlo.

El segundo exoplaneta ha sido TOI1168.01b en Cygnus. De magnitud 10,8 y 104 minutos de tránsito, parece que no he podido capturar el tránsito completo.



Sin embargo en la página de VarAstro se empeñan en forzar las cosas.


Y no creo que la curva refleje lo que el modelo propone, pero en fin.

Seguiremos capturando fotones...


jueves, 7 de agosto de 2025

Dos exoplanetas

 Cambiando de tercio, observé noches anteriores un par de exoplanetas. El primero fue Tres-5b.


Utilicé el script para apilar imágenes de tres en tres.


En VarAstro ajustaron la curva observada a la teórica.

Otra noche apunté a Tres-2b y obtuve la siguiente curva (con el uso del script de apilado).


 En la página de VarAstro el ajuste de datos y modelo fue el siguiente:


Con buenos cielos, siempre mejoran todos los proyectos astronómicos.

viernes, 1 de agosto de 2025

SN2025rbs 30 y 31 julio

 Estas dos noches pasadas seguí monitorizando a la supernova durante un par de horas o así. Aunque es poco tiempo he intentado averiguar la tendencia de dichos tramos.

Las curvas son resultado de usar el script de apilado para obtener mejor señal.

La noche del 30 de julio pude observar lo siguiente, cada punto son los apilados de cuatro imágenes de 30 segundos.


La línea roja corresponde a una regresión de grado uno, mientras que la línea verde corresponde a una regresión de grados dos. Ambas coinciden en que en ese periodo de tiempo la supernova ha seguido subiendo.

A la siguiente noche, el periodo de observación fue menor (una hora o así). Cada punto es el resultado de apilar tres imágenes de 60s.


La línea roja es la regresión de grado uno y la verde la regresión de grado dos. Parece que aún hay una ligerísima subida o una estabilización, que parece pronta a pasar a bajada en la siguiente noche (1 de agosto).

Intentaremos valorar la tendencia de esta noche.


miércoles, 30 de julio de 2025

Sn2025rbs sigue subiendo, sigue subiendo

 La noche del 29 de julio le dediqué una hora y media a la supernova SN2025 rbs. Como anda muy brillante, solamente expuse 30 segundos en cada toma. Tras pasar el script de apilado con cuatro imágenes,  pude obtener la siguiente curva.


Mantiene una ligerísima subida aún, por lo que no ha llegado al máximo todavía.  Intentaremos obtener un nuevo espectro la próxima noche que las condiciones lo permitan (viento nulo, que no es fácil por estos lares).



viernes, 25 de julio de 2025

Perfeccionando imposibles

 La noche del 24 de julio parecía propicia para intentar obtener una serie extensa de espectros de la supernova 2025 rbs. No hacía aire ni se esperaban nubes. Así que programé una serie de 60 tomas de 300s.

Y no falló nada, dado que disparo a bin 1x1 me salen ficheros de 91 megas y son imposibles de manejar por mi ordenador, el primer paso es recortar las imágenes a la zona donde se encuentra el espectro de la supernova. Así el siguiente paso es alinear en MaximDL los espectros usando la opción overlay para ajustar al pixel las imágenes unas con otras.

Tras este entretenimiento manual, porque hay que hacerlo a mano, podemos apilar las 60 tomas obteniendo un resultado como el siguiente:


Que tras calibrar con una estrella del tipo A0 de otra toma de la noche, nos permite (yo uso el programa BASS) obtener el espectro calibrado de la supernova, que muestra las señales propias de las supernovas del tipo Ia.


Es un botón de lo que podemos conseguir con el SA100 a baja resolución y apilando muchas tomas, la posibilidad de clasificar una supernova por su espectro.

Comparándolo con la entrada anterior, se puede ver como la calidad del espectro aumenta con el número de tomas promediadas.

miércoles, 23 de julio de 2025

Persiguiendo imposibles al máximo (hasta conseguirlo)

 La pasada noche, sabiendo que la supernova SN2925brs anda por la magnitud cercana a la 12, intenté sacar el espectro de dicha supernova. Para ello coloqué el SA100 con la esperanza de llegar a la magnitud de la supernova.


Tras sacar imágenes para poder medir su brillo, pasé a las tomas para sacar el espectro. Planificadas había 60 tomas de 3 minutos, pero debieron pasar nubes altas, porque al final solamente pude tener 23 tomas decentes para apilar. Una pena, porque hubiera obtenido una imagen con mucho menos ruido.


Cuando trabajo con BASS sobre la imagen, el espectro resultante (bastante ruidoso) es el siguiente:


Usé la estrella HD214588 del tipo A0 para calibrar el espectro de la supernova, donde aún con ruido se puede observar al gunas "depresiones" correspondientes a las banda propias de las supernovas del tipo SN Ia.

Los próximos días parece que las nubes impedirán repetir la experiencia, si me dejan repetirlo cuando la supernova siga brillante , intentaré recopilar más  imágenes para conseguir un espectro más claro.

Nunca hay que dejar de intentar retos "imposibles".

miércoles, 16 de julio de 2025

Fotometría de galaxias (nuevo método II)

 Ayer dediqué toda la noche a la supernova SN2025 rbs. Coleccioné 145 tomas de dos minutos disparando con la ASI294 a bin 2x2. Tras apilar las 145 tomas, la imagen resultante es la siguiente:


Como en la sesión anterior me decanté por usar la sustracción de la mediana con SIPS. Usé un radio de 10 píxeles viendo los resultados delas pruebas de ayer (entrada anterior).

Sobre estas imágenes hice la fotometría.


Usando las cuatro estrellas de comparación que indico en la imagen


 

obtuve la curva de la supernova a lo largo de la noche.


Parece claro que la supernova había subido de brillo en cinco horas. Tras aplicar el script de apilado Fernandez , y apilar sobre cinco imágenes la curva resultante queda:


donde en Peranso he calculado la recta de regresión para esta noche y parece que va a aumentar su brillo aproximadamente 0.7 magnitudes por día. Si está a unos diez días del máximo, puede llegar a una magnitud muy, muy  interesante.


martes, 15 de julio de 2025

Fotometría de supernovas en galaxias (nuevo método)

 Cuando una supernova aparece en las zonas externas de la galaxia, podemos medirla con Fotodif o mejor aún con  FotoDifSN (un programa específico para medir supernovas en el interior de galaxias).

Habiendo usado SIPS en otras ocasiones para "aislar" una supernova en el interior de una galaxia, se me ocurrió la idea de usarlo con fines fotométricos.

La herramienta que trae SIPS es restar la mediana de una zona de radio R a cada píxel. Con esto se consigue que desaparezca el fondo, dejando las estrellas más visibles.

En principio, esta operación no es lineal, pero he querido comprobar si las estrellas de un campo fotométrico mantenían la linealidad y se podía medir entonces la magnitud de la supernova "incrustada" en la galaxia.

El objeto del test ha sido la SN2025rbs en la galaxia NGC7331, descubierta el 14 de julio (ayer). La imagen resultante de apilar 74 tomas de 45 segundos es la siguiente:


Donde señalo la supernova (cerca del núcleo) y he seleccionado unas estrellas para intentar medir dicha supernova.

Como la luz de la galaxia me va a afectar al valor del fondo de cielo cuando haga las mediciones, me paso a SIPS para intentar eliminar la influencia de la galaxia (usando la herramienta de sustraer la mediana).

Se pueden elegir valores de píxeles para el radio de la zona en la que se calcula la mediana que se sustrae.


Según el radio que se elija, se obtiene un nivel de "limpieza" de la galaxia. Os dejo tres elecciones para que veáis como queda la imagen de la galaxia con la supernova.

La primera imagen corresponde a usar un radio de 5 píxeles.


La segunda imagen corresponde a usar un radio de 10 píxeles.


Y la tercera imagen corresponde a usar un radio de 20 píxeles.


Parece la supernova mejor definida en la elección de 5 píxeles, pero se comprueba que a menor píxel menor señal de la estrella, como se puede ver en las siguiente imágenes:

Para un radio de 5 píxeles.


Para un radio de 10 píxeles.


Para un radio de 20 píxeles.


Usando las estrellas de comparación que mostraba en la primera imagen, he calculado con Fotodif el valor de cada estrella, para comprobar si el proceso acaba siendo lineal. Donde he podido medir la supernova he calculado con Fotodif el valor de la magnitud de la supernova.


Como puede observarse en las gráficas, se mantiene la linealidad de las estrellas en la imagen original, en la que se ha sustraído la mediana con un radio de 5 píxeles y en la que se ha sustraído la mediana con un radio de 10 píxeles. Con el radio de 20 píxeles Fotodif no pudo identificar bien a la supernova.

Se puede observar que hay una estrella "díscola" que parece más brillante de lo que dice el catálogo.

Por último, parece que la imagen de radio 10 da unos valores más fiables, en tanto que su linealidad es casi idéntica a la imagen original y el error de medición es menor que en la imagen de radio 5.

En conclusión, que el método de sustraer el valor de la mediana parece un camino más que correcto para medir supernovas en el interior de galaxias.