Translate

Cielos de Sevilla

sábado, 9 de octubre de 2021

Hace tiempo atrás

 Que no sacaba una curva fotométrica. La pasada noche estuve en la azotea con el equipo ligero (montura EQ35m y Mak127) y pude conseguir algo "digno". En compañía telefónica con mi amigo Rafael G Farfán, estuve disparando a una supernova, un cometa y un asteroide. 

La supernova fue la SN2021wug en la galaxia NGC6500, estuve autoguiando para obtener tomas de 2 minutos.


La magnitud 16 se antoja al límite del equipo para estos cielos contaminados.

Posteriormente pasé por el asteroide 670,  de magnitud más asequible para el equipo y pude obtener un trozo de curva.


Espero no tardar otra eternidad en hacer fotometría de objetos celestes. Hasta la próxima.

domingo, 19 de septiembre de 2021

EQ35M Astrofotografía II

 La noche del 18 de septiembre subí a la azotea con la intención de hacer unas probaturas con la montura. Un compañero de la asociación (Antonio Castro) me dejó su montura eq35m porque no localizaba los objetos tras alinear la montura. Me propuse averiguar cual podría ser la causa. Antonio había corregido el introscopio comprobando que estaba bien alineado, y aún así seguía teniendo un error de localización muy grande.

Las pruebas consistieron en poner en marcha la montura de Antonio y posteriormente compararla con la mía.

El alineamiento lo realicé con tres estrellas (Arturo, Vega y Altair), los datos de error en altura y azimut no fueron muy buenos:

Mel -001º 59' 38"

Maz -008º 07' 31"

Ese error de localización de la Polar me pareció muy grande, pero bueno, había que ponerse a localizar objetos.

Comencé con M13 y comprobando la información que daba la montura, decía que estaba apuntando a la siguiente dirección:

16h 42m 32s

+36º 26' 44"

Por la foto tomada y analizada en Astrometry.net los datos del centro se la imagen fueron:


datos que no estaban muy lejos del campo buscado.

Continué con M27 y al pararse la montura marcaba el punto:

20h 00m 30s

+22º 46' 23"

Mientras en la foto tomada las coordenadas del centro de la imagen fueron:


Ya no aparecía el objeto en el campo, siendo la desviación de 8m (aproximadamente 2º) en AR y 46' en Dec.

Le pedí a la montura que fuese hacia donde estaba Saturno, que según la montura se encontraba en las coordenadas:

20h 39m 50s

-19º 25' 02"

pero acabó apuntando a


donde la desviación es bastante pronunciada (más de 2 grados en AR y más de un grado en Dec).

Acabé las pruebas con M31, que según la montura estaba en:

00h 44m 04s

+41º 25' 02"

para salir la siguiente posición en la foto tomada.


Aquí el error es de cerca de 8 grados en AR y casi 30' en Dec.

Era evidente que la montura no apuntaba con precisión.

Tras quitar la montura de Antonio puse la mía y volví a alinear con tres estrellas (Aarturo, Vega y Fomalhaut). Los datos de error en altura y azimut fueron los siguientes:

Mel -001º 42' 01"

Maz -003º 58' 05"

Este error de la Polar era menos que la montura de Antonio, pero aún así había más de un grado en Azimut.

Volví a repetir los mismos objetos para ver si los localizaba en el campo de a canon 6D.

Comencé de nuevo con M13 y pude comprobar que la montura indicaba las mismas coordenadas que la de Antonio, es decir me decía que estaba apuntando a la posición que tiene recogida la montura en su catálogo.

El centro de la imagen tenía otras coordenadas:


Aquí el error era menos que en caso de Antonio, pero ya existía una desviación respecto el catálogo.

16h 42m 32s

+36º 26' 44"

Así que pasé a M27 para comprobar donde acababa apuntando el telescopio.


Aparecía M27, pero en el borde de la imagen (por los pelos) y aunque el error no era muy grande ya se notaba bien respecto las coordenadas del objeto:

20h 00m 30s

+22º 46' 23"

Pasé a buscar a Saturno y lo pilló igualmente por los pelos.


cuando debería haber estado en:

20h 39m 50s

-19º 25' 02"

Finalmente busqué a M31


Y claro, no se veía nada, ya que sus coordenadas:

00h 44m 04s

+41º 25' 02"

estaban a más de dos grados de donde apuntaba el telescopio.

Esta mañana he recordado un detalle que creo que es el que falla en las dos monturas y es el siguiente, cuando compré la heq5 y la Star Adventurer recuerdo que el reloj del introscopio coincidía las doce y las seis en vertical justo cuando la rueda de fechas marcaba el 31 de octubre, para calcular la posición de la Polar. Y mucho me temo que tanto el introscopio de Antonio (más desviado) como el mío no están girados correctamente.

Ese giro incorrecto hace que cuando uno ponga en vertical la línea que une las 12h con las 6h no sea de verdad la vertical y la posición de la Polar en el círculo no cae donde tendría que caer. Y ésto es lo que provoca que haya un error en la localización de la Polar que es el dato que indica la montura (Mel y Maz).

Las posibles soluciones pueden ser:

a) girar el introscopio a la posición correcta

b) sin tocar el introscopio, poner en la vertical la fecha de 31 de octubre y desestimando la posición de las 12h y las 6h dibujadas, asumir que se encuentran correctamente situadas y posicionar la Polar en consecuencia.

Las próximas noches intentaré esta segunda opción y en cuanto que la montura indique el error de la Polar se verá si es efectivo el segundo camino.

Tras tantas pruebas me quedé haciendo tomas de 4 minutos con el filtro Optolon L pro para comprobar si podía sacar alguna nebulosa en el asqueroso cielo sevillano. Y tras apilar cerca de tres horas y no hacer flats me tuve que aguantar con una mota de polvo que anduvo por delante de M27.

La imagen resultante ha quedado de este modo (con ajuste de niveles y poco más).


Con lo que se demuestra que con tomas largas y un juego de filtros para eliminar la contaminación lumínica es posible intentar hacer astrofotografía desde ciudad.

Ya intentaremos mejorar las siguientes capturas.

EQ35M astrofotografía

 Las dos últimas sesiones con la eq35M han sido de astrofotografía con la canon 6D. El pasado 11 de septiembre subimos  a la sierra norte y estuve practicando con el mak127 junto con el reductor f6,3 para hacer tomas. Primero autoguié con la zwo y pude obtener tomas de cuatro minutos. Fueron pocas, porque la batería de moto que aguantaba toda la noche con la heq5pro no aguantó ni tres horas con la eq35m. Y es que mientras la primera consume 1,5 Amperios la segunda consume 4 Amperios (información de Javier Piñón). Así que habiendo fallado la batería de moto tuve que enchufarle la del coche con la mala suerte que la segunda toma falló y no pude cargar el portátil, por lo que al final seguí la sesión con tomas de dos minutos sin autoguiado para comprobar que salía.


No la he trasteado lo suficiente para sacar toda la información que contenga, pero pude sumar pocas fotos de 4 minutos.

Con las tomas de dos minutos sin autoguiado no saqué nada digno de mención. Además no centré bien la nebulosa en las tomas y con el viñeteo que produce el reductor de focal, quedó en una zona de poco brillo.


 Se puede apreciar el efecto tan marcado en las estrellas que produce el reductor fuera de la zona central del sensor de la canon 6D. En un sensor más pequeño puede que no llegase a notar.

En fin, que para obtener nebulosas con el mak127 no me queda más remedio que alargar tomas para captar más luz si no quiero subir en exceso el ISO de las tomas para no meter mucho ruido en las exposiciones.

El cielo no estuvo especialmente malo, llegándose a medir 21.5 en unos cuantos momentos de la noche.

lunes, 13 de septiembre de 2021

Recuerdos de estas vacaciones pasadas

 Como es costumbre desde hace años veraneo por Almería y siempre que puedo, intento subir a Calar Alto a sacar alguna fotografía. En este caso tan solo pude sacar fotos de paisajes (extraordinarios como siempre en aquel lugar).

Por desgracia, aún hay turistas que no saben el valor científico que tiene aquel lugar y siguen iluminando el observatorio con las luces de los coches a toda pastilla o las cúpulas con linternas para que se "vean" en sus fotos.

Al final pude escaparme un total de cuatro noche, las cuales las aproveche para traerme un álbum de momentos únicos en aquel lugar.

Los anocheceres son simplemente fantásticos con el perfil de las cúpulas.


 En este verano teníamos a Venus brillando sobre las cúpulas.

Con la vía láctea en todo su esplendor paseándose entre las enormes cúpulas.


 

Por desgracia, hay un puñado de fotos que tienen que tirar a la papelera por luces que no deberían aparecer por aquellos lares. Y nadie sabe lo caras que son las fotos que hacen los telescopios profesionales.


El 13 de agosto subí a capturar fotos con el 8mm durante toda la noche, pero el atmosférico no acompañó y tuvimos nubes medias toda la noche pasando sobre la ubicación del observatorio. Algún meteoroide se pudo pillar en alguna toma.


La noche anterior me había plantado en Mónsul, pero la tremenda calima me impidió mantener las ganas de quedarme toda la noche para capturar trazas. Con todo, algo pude pillar en la hora y media escasa que estuve en la playa (rodeado de mucha gente que esperaba la lluvia de estrellas).


El último día que subí a Calar Alto lo hice con luna llena, para sacar fotografías nocturnas con aspecto "diurno".


Allí estaba el equipo que desde Astrohita se ha instalado hace poco, como un David entre Goliats dispuesto a sacar tanta información del cielo almeriense como los gigantes que lo rodean.


Esa última noche coincidí con Mabel y Margarita que estaban en una de las explanadas anteriores al observatorio.

Ya no volveré a pisar Calar Alto hasta el año que viene (espero).