Translate

Cielos de Osuna

martes, 19 de julio de 2016

Procesado de imagen solar

Aunque suelo escribir sobre lo que observo yo, en esta ocasión he querido compartir un enlace en mi blog de una página que explica a la perfección el tratamiento de una imagen solar..

Para todos los aficionados a las tomas solares.

http://www.stargate4173.com/Phase5/equipment/solarImaging/index.htm

miércoles, 13 de julio de 2016

De nebulosas dobles...

La pasada noche quise probar a capturar la imagen de M57 ya típica tras un SA100, en ella se vé el orden cero y se vé también como la nebulosa emite principalmente en un rango pequeño del espectro ,de ahí que aparezcan filtros nebulares que permiten el paso de luz en dicho tramo de espectro impidiendo el paso de luz en otras zonas del espectro. La nebulosa M57 emite principalmente en H alfa, en NII y en O III. Por la toma y su resolución H alfa y NII están solapados.

La imagen es la suma de 4 tomas de un minuto con SA100 en un C8 a f6,3 y ccd mammut429



Ya puestos, busqué otra nebulosa que se dejase sacar el espectro y acabé en M16 donde se puede apreciar como la nebulosa emite principalmente en H alfa.
 La imagen está obtenida con la misma configuración que la anterior.


Baste estos ejemplos para comprobar como la luz que recibimos de las estrellas tiene diferentes orígenes y como el espectro de una fuente de luz nos permite obtener una información "extra" de los objetos observados.

lunes, 6 de junio de 2016

Espectro de SN2016coj (sin calibrar)

La pasada noche me entraron ganas de intentar sacar el espectro de la supernova 2016coj. Viendo que anda por la magnitud trece y pico (impresionante) decidí probar suerte con el filtro SA100. Así que se lo coloqué delante de la ccd  y como la montura está bien alineada dejé unas exposiciones de cuatro minutos para comprobar que salía. Y el caso es que salió el espectro de la estrella junto con el de la galaxia que la contiene.

Como aún no controlo el programa ISIS, no puedo por el momento (me falta tiempo para analizar muchas imágenes tomadas) calibrar la imagen para dejar el espectro corregido por la respuesta espectral de la CCD. Lo dejaremos para las vacaciones de verano.

Aqui dejo la imagen que pude capturar con la configuración:
Meade LX70 150mm maksutov a f12
Mammut429
SA100

Es el resultado rápido en MaximDL de sumar varias exposiciones de cuatro minutos.



Todavía me queda mucho por aprender (no sé de donde sacaré el tiempo).

lunes, 30 de mayo de 2016

Segunda noche con SN2016coj

También observé la supernova en NGC4521 (Draco) para continuar comprobando su evolución y pude apilar ocho fotografías de cuatro minutos de exposición haciendo dithering.


Volví a usar unos rádios de medida fotométricos muy pequeños (4-0-2) dada la proximidad del núcleo de la galaxia a la supernova, obteniendo una medida de 14.699 sin filtro.

Ayer saltaba también el descubrimiento de una segunda supernova de magnitud 16.2 en la misma galaxia (ya es casualidad) y me dispuse a encontrarla sobre la imagen. El caso es que yo no he llegado a distinguir ningún punto nuevo y con la configuración del equipo seguro que la habría pillado.

Los datos de la nueva supernova son:

AT 2016cop
12:08:12.96
+65:10:15.70
Grupo descubridor   ISSP
magnitud clear 16.2

El caso es que por coordenadas me propuse saber donde estaba dicha supernova y acudí a Astrometrica para medir exactamente y he aquí lo que me encontré al localizar dicha posición.


En teoría debería observar un punto pegado a la estrella que es UCAC4-776-030140 de magnitud 15.71v pero en la imagen no se aprecia ninguna nueva acompañante. 

He medido la estrella en cuestión para comparar si se aprecia una subida de brillo respecto al día anterior y las medidas con MaximDL me dan los siguientes valores:

2457537.5155328359  15.974   del día 28 de Mayo
2457538.4504233566  16.046   del día 29 de Mayo

por lo que no veo yo por donde anda la nueva supernova o si estaba, ya existía el 28 de Mayo (aunque la fecha de descubrimiento es el 29 de Mayo). En cualquier caso la magnitud calculada es coherente con su valor de catálogo UCAC4.

A ver si publican una imagen para descifrar el misterio de esta nueva supernova (si lo es de verdad).