Translate

sábado, 25 de octubre de 2014

Llegan los Phemu

A finales del año 2014 y hasta el verano de 2015 tendremos fenómenos mutuos entre los cuatro satélites gaileanos de Júpiter. La página que tiene la información al respecto es el  Instituto de Mecánica Celeste y de Cálculos de Efemérides (IMCE). Aquí os dejo la dirección:

En su página además de las efemérides corregidas para cada punto de la superficie terrestre se hallan manuales y documentación interesante para comprender y seguir los fenómenos. Principalmente observaremos ocultaciones de un satélite por otro y eclipses de un satélite por otro.

Aquí os dejo un par de manuales y las previsiones para mi observatorio en Osuna.





Precisamente pude observar la otra mañana el evento siguiente:

2014 10 24   5  8 30      5 11 37    2O4     3.1  0.869   5.3 0.017   37.33 

El satélite 2 ( Europa )  ocultaba a 4 ( Callisto ) desde las 7h8m  a las 7h11m de la mañana. Recordemos que la nomenclatura para los satélites galileanos es 1 (Io) 2 (Europa) 3 (Ganimedes) 4 (Callisto).


Yo cogí la configuración Celestron 8" a f10 y la ccd mamut 429, analizando los tiempos de exposición tuve que irme a exposiciones de 0.4 segundos ya que los satélites llegaban a las 30000 cuentas. Para la próxima ocasión creo que tendré que usar la barlow x3 para tener más distancia al limbo joviano aunque signifique arriesgarse a tener más dificultades para encontrar estrellas/ satélites de comparación.

La imagen que pude capturar durante el momento de la ocultación era esta:



Había pensado meter barlow x5 y medir distancias sobre las imágenes pero al leer el artículo donde se comenta que se puede medir la ocultación como una caida de brillo decidí no meter mucho aumento por lo que júpiter sale de esta guisa.

Tras medir con fotodif, la curva (irregular) que obtuve fué la de la imagen siguiente:


Con 0.4 segundos la precisión fotométrica no puede ser buena y se nota claramente en la curva, sin embargo también se nota la caida de brillo que tuvo el conjunto de los dos satélites durante un par de minutos (con una subida extraña).

En fin, ha sido una toma de contacto con este nuevo fenómeno a medir, para coger práctica y saber que configuración será la mejor para tomar buenas medidas de los Phemu. Animaros a estos eventos, ya que por la luminosidad de los satélites se pueden observar hasta visualmente (en años anteriores pude medir unos cuantos eclipses visualmente).


domingo, 19 de octubre de 2014

Supernova dura de "fotometriar"

La pasada noche madrugada apunté el telescopio a una posible supernova en la galaxia UGC12137. Como la supernova estaba próxima al núcleo decidí pasar a focal f6,3 para tener mejor resolución y con esta configuración y realizando autoguiado de exposiciones de dos minutos, conseguí apilar unas cuarenta y dos tomas. La imagen resultante de la supernova es la siguiente:


La verdadera aventura comenzó al día siguiente cuando intento averiguar su magnitud. Intenté usar el programa Fotodif pero no fue capaz de centrar la supernova en el campo de medición por más que variaba las dimensiones de los círculos de medición.

Para hacerme una idea usé los valores de UCAC3 de un par de estrellas y medí otro par de estrellas un poco más brillante que la supernova.


Las estrellas V1 pareció surgir de los cálculos con magnitud 17.111 y V2 salió con magnitud 17.084 por lo que la supernova debería estar cercana a la magnitud 18ª.

Pasé al programa Astrometrica donde necesité usar el centroide manual para poder calcular el valor de la supernova. Usando el catálogo CMC14 obtuve la magnitud 17.16 desde astrométrica y tras pasar por el programa Focas obtuve la magnitud 17.16 igualmente.

Probé un camino nuevo, usé el programa Iris para duplicar la imagen con la orden ASCALE que mantiene los valores fotometricos de la imagen (supuestamente).

Al pasar la nueva imagen por Astrometrica (usando el centroide manual) y Focas, éste último arrojó para esta imagen un valor de 17.48 para la supernova.

La mejor opción para seguir midiendo estrellas débiles cercanas al núcleo de galaxias pasa por poder desplazar el centroide que se usa para calcular los valores fotométricos de la variable.

Acabé usando el programa que  Julio Castellano ha creado para medir supernovas y he de decir que realiza el trabajo a la perfección.



Selecionando las estrellas de calibrado usadas anteriormente el programa arroja una medida de 17.67 que se acerca muy bien a lo que los píxeles muestran en la imagen. Al repetir el proceso de duplicar la imagen con la instrucción ASCALE de Iris el programa arroja un valor de 18.01, pero como en el caso de Astrométrica las variaciones entre las dos imágenes pueden ser debidas por completo al algoritmo que usa Iris para ampliar la imagen. Habría que hacer más pruebas para comprobar la funcionalidad de dicha instrucción, aunque la mejor ampliación se coge al aumentar  la focal a la que disparamos a estos objetos pegados a los núcleos de las galaxias.