Hasta mag 19 y más allá

La noche del uno de septiembre leí un mensaje del centro de telegramas astronómicos sobre una posible supernova.

TOCP Designation: PSN J22152655-1028346
Observation Date: 2014 08 29.544
Remarks: Vladimir Lipunov reports the discovery by Sergey Shurpakov of a possible supernova with unfiltered magnitude 16.9 on the survey images (180-s exposures, limiting magnitude 17.9m) obtained by MASTER-Amur robotic telescope (0.40-m f/2.5 reflector + 4Kx4K CCD) on 2014 Aug. 29.544 UT. The new object is located at the following position (J2000.0): R.A. = 22h15m26s.55, Decl. = -10o28'34".6 which is 7" east and 6" north of the center of dwarf irregular galaxy PGC 68414 = WHI B2212-10. D. Denisenko and E. Gorbovskoy report that nothing is present at this position on the images taken by the identical MASTER-Kislovodsk telescope on 2014 July 04.920 UT to the unfiltered magnitude limit 17.9. The discovery and reference images by MASTER are available at http://master.sai.msu.ru/static/OT/221526.55-102834.6.jpg with the color-combined DSS finder chart uploaded to http://master.sai.msu.ru/static/OT/J2215-1028-JRIR.jpg (10'x10' FOV). See also ATel #6435, http://www.astronomerstelegram.org/?read=6435

Que situa una posible supernova  con magnitud 16.9 en una galaxia, los enlaces a las imágenes del descubrimiento me llevaron a esto:

 Al ver la imagen supuse que la mancha blanca representaba la galaxia y la resolución de la imagen era de escándalo. Deducido ésto me dije, voy a probar a f10 para tener mayor resolución. Así deje el telescopio disparando tomas de dos minutos autoguiadas hasta que acumulé sesenta tomas a lo largo de toda la noche.

A esa resolución, MaximDL no me aplila bien de forma automática, por lo que debo recurrir al método overlay (va superponiendo cada imagen sobre la de referencia y hay que mover la imagen manualmente). El proceso me llevó un buen rato y cuando apila todo me sale una imagen que no logro identificar bien. 

Utilizo Aladin para obtener una imagen de alta resolución de la zona

 y la galaxia aparece difusa en ella, poco a poco voy comprendiendo lo que pasa. La imagen que yo he tomado tiene una buena resolución, se parece bastante a la DSS de Aladin. El problema es que la imagen del descubrimiento está tomada a f2 y tiene una resolución pequeña. Además la galaxia no es la mancha blanca, es el punto señalado a la derecha del triángulo formado por las tres más brillantes.

Al buscar estrellas de referencia aprecio que hay en la imagen resultante estrellas bastante débiles. Con el UCAC3 solo llego a estrellas de 16ª magnitud, paso por astrométrica y no calcula las magnitudes bien, acabo en Fotodif midiendo algunas estrellas de la imagen usando los valores de otras estrellas conocidas hasta magnitud 16. El resultado de medir con Fotodif está en la imagen adjunta, la galáxia no se aprecia, sino sólo un punto luminoso de magnitud 16.37, y los puntos más débiles medibles con Fotodif arrojan la magnitud 19.

¿Magnitud 19 a f10? ¡Fantástico! La única pega es que hay que apilar medio centenar de imágenes para alcanzar dicha magnitud a f10. La imagen mostrada está forzada para mostrar mejor las estrellas débiles (no hace falta decir que las mediciones se realizaron sobre la imagen promedio resultante sin tratamiento alguno).