La noche del 18 de septiembre subí a la azotea con la intención de hacer unas probaturas con la montura. Un compañero de la asociación (Antonio Castro) me dejó su montura eq35m porque no localizaba los objetos tras alinear la montura. Me propuse averiguar cual podría ser la causa. Antonio había corregido el introscopio comprobando que estaba bien alineado, y aún así seguía teniendo un error de localización muy grande.
Las pruebas consistieron en poner en marcha la montura de Antonio y posteriormente compararla con la mía.
El alineamiento lo realicé con tres estrellas (Arturo, Vega y Altair), los datos de error en altura y azimut no fueron muy buenos:
Mel -001º 59' 38"
Maz -008º 07' 31"
Ese error de localización de la Polar me pareció muy grande, pero bueno, había que ponerse a localizar objetos.
Comencé con M13 y comprobando la información que daba la montura, decía que estaba apuntando a la siguiente dirección:
16h 42m 32s
+36º 26' 44"
Por la foto tomada y analizada en Astrometry.net los datos del centro se la imagen fueron:
datos que no estaban muy lejos del campo buscado.
Continué con M27 y al pararse la montura marcaba el punto:
20h 00m 30s
+22º 46' 23"
Mientras en la foto tomada las coordenadas del centro de la imagen fueron:
Ya no aparecía el objeto en el campo, siendo la desviación de 8m (aproximadamente 2º) en AR y 46' en Dec.
Le pedí a la montura que fuese hacia donde estaba Saturno, que según la montura se encontraba en las coordenadas:
20h 39m 50s
-19º 25' 02"
pero acabó apuntando a
donde la desviación es bastante pronunciada (más de 2 grados en AR y más de un grado en Dec).
Acabé las pruebas con M31, que según la montura estaba en:
00h 44m 04s
+41º 25' 02"
para salir la siguiente posición en la foto tomada.
Aquí el error es de cerca de 8 grados en AR y casi 30' en Dec.
Era evidente que la montura no apuntaba con precisión.
Tras quitar la montura de Antonio puse la mía y volví a alinear con tres estrellas (Aarturo, Vega y Fomalhaut). Los datos de error en altura y azimut fueron los siguientes:
Mel -001º 42' 01"
Maz -003º 58' 05"
Este error de la Polar era menos que la montura de Antonio, pero aún así había más de un grado en Azimut.
Volví a repetir los mismos objetos para ver si los localizaba en el campo de a canon 6D.
Comencé de nuevo con M13 y pude comprobar que la montura indicaba las mismas coordenadas que la de Antonio, es decir me decía que estaba apuntando a la posición que tiene recogida la montura en su catálogo.
El centro de la imagen tenía otras coordenadas:
Aquí el error era menos que en caso de Antonio, pero ya existía una desviación respecto el catálogo.
16h 42m 32s
+36º 26' 44"
Así que pasé a M27 para comprobar donde acababa apuntando el telescopio.
Aparecía M27, pero en el borde de la imagen (por los pelos) y aunque el error no era muy grande ya se notaba bien respecto las coordenadas del objeto:
20h 00m 30s
+22º 46' 23"
Pasé a buscar a Saturno y lo pilló igualmente por los pelos.
cuando debería haber estado en:
20h 39m 50s
-19º 25' 02"
Finalmente busqué a M31
Y claro, no se veía nada, ya que sus coordenadas:
00h 44m 04s
+41º 25' 02"
estaban a más de dos grados de donde apuntaba el telescopio.
Esta mañana he recordado un detalle que creo que es el que falla en las dos monturas y es el siguiente, cuando compré la heq5 y la Star Adventurer recuerdo que el reloj del introscopio coincidía las doce y las seis en vertical justo cuando la rueda de fechas marcaba el 31 de octubre, para calcular la posición de la Polar. Y mucho me temo que tanto el introscopio de Antonio (más desviado) como el mío no están girados correctamente.
Ese giro incorrecto hace que cuando uno ponga en vertical la línea que une las 12h con las 6h no sea de verdad la vertical y la posición de la Polar en el círculo no cae donde tendría que caer. Y ésto es lo que provoca que haya un error en la localización de la Polar que es el dato que indica la montura (Mel y Maz).
Las posibles soluciones pueden ser:
a) girar el introscopio a la posición correcta
b) sin tocar el introscopio, poner en la vertical la fecha de 31 de octubre y desestimando la posición de las 12h y las 6h dibujadas, asumir que se encuentran correctamente situadas y posicionar la Polar en consecuencia.
Las próximas noches intentaré esta segunda opción y en cuanto que la montura indique el error de la Polar se verá si es efectivo el segundo camino.
Tras tantas pruebas me quedé haciendo tomas de 4 minutos con el filtro Optolon L pro para comprobar si podía sacar alguna nebulosa en el asqueroso cielo sevillano. Y tras apilar cerca de tres horas y no hacer flats me tuve que aguantar con una mota de polvo que anduvo por delante de M27.
La imagen resultante ha quedado de este modo (con ajuste de niveles y poco más).
Con lo que se demuestra que con tomas largas y un juego de filtros para eliminar la contaminación lumínica es posible intentar hacer astrofotografía desde ciudad.
Ya intentaremos mejorar las siguientes capturas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario