Y por fin autoguió... en condiciones

La pasada noche del 11 de abril, volví a sacar los tiestos y esta vez volví a colocar la canon en el celestron y la qhy5 en el skywatcher. Aunque el celestron presenta coma y aberración, en la parte central se salva la imagen y esta vez puse todo el empeño en alinear perfectamente la estrella que estaba viendo con una cámara con respecto a lo que veía la otra cámara.

No hice alineado perfecto de la montura, pero comprobé que estaba bien alineada viendo los trazos de las estrellas comparando cuando paraba el motor con un desplazamiento en direccion este-oeste (si coinciden es que está bien alineado, si forman un ángulo agudo es que hay que corregir la puesta en estación).

Comencé enfocando con la máscara bathinov a Sirio y dejé los dos telescopios enfocados (o eso creía yo). Apunté a M48 y ya me pareció que podía estar un pelín desenfocado. Hize tomas de hasta un par de minutos y no aparecía rastro de deriva.



Pasé a M67 y probé tomas de hasta cuatro minutos sin que apreciera deriva (esto era un éxito inesperado).



Fui después a M44 y seguí con tomas de cuatro minutos.

Pasé a NGC2903 y probé cinco minutos, tambien sin deriva.



Me desplacé a NGC3521 y volví a echar fotos de cinco minutos sin deriva.



Acabé en M104 y aquí probé con éxito una toma de diez minutos sin que se apreciase deriva en el guiado.



Por desgracia lo que si se nota en las fotos es que el enfoque no fue correcto del todo y por ello salen estrellas "cuadradas" mas que redondas. No se si hubo un minimo desplazamiento del espejo al cambiar de dirección (cosa que he oido en otros maksutov) y me cambió el enfoque que habia realizado sobre Sirio (muy bajo sobre el horizonte).

Todas las fotos son recortes de la original y tratadas en photoshop para contrarestar el fondo de contaminación lumínica, ya que no hice daks ni flats. Las imágenes se sacaron del apilado de deepskystacker y no pasan de una veintena de minutos en total.

Los maksutov y sus anillos

El pasado 8 de Abril por fin monté la nueva estructura. Pedí un resto de perfil de alumninio en una carpinteria metálica y me compré cuatro abrazaderas de tuberias (de 120mm de diámetro) de las que se empotran en la pared. Tras unos cortes a los perfiles y unas perforaciones a los perfiles, acabé perforando las abrazaderas y haciedo rosca (aunque solo sean las abazaderas de unos 2 ó 3 mm de grosor) en ellas para colocar tres tornillos por abrazadera. He aquí como quedó la estructura.




Y con los dos telescopios montados de este modo.



Tardé bastante en poner los dos telescopios en paralelo y otro buen rato en poner en estación la montura. Esta vez coloqué la canon en el f11 y la qhy5 en el f5,6 siendo el resultado que las imágenes eran bastante más oscuras y como el campo de la canon era más pequeño no fue fácil centrar en la canon el objeto (enfoqué a m64 y m51) y no pude adquirir ninguna imagen decente. Y por supuesto cuando ya empezaba a cogerle el truco apareció un viento de levante que me obligó a recoger los bártulos.

Espero mejor noche para volver a probar el sistema.

los maksutov mellizos

La noche del pasado 26 de marzo estuve probando la idea de montar en paralelo los dos maksutov. Los monté sin anillas de sujección, atornillados directamente a la barra de aluminio. El montaje quedó como veis.



De este modo coloqué la qhy5 en el skywatcher (f11) y la canon 350D en el celestron (f5.6). La puesta en estación no fue lo buena que quisiera y los dos telescopios no estaban perfectamente alineados (una diferencia de cerca de un grado).

Cuando analicé las imágenes pude comprobar como el celestron tiene bastante coma e incluso aberración cromática (supongo que por el vidrio delantero). En fin, que tiene bastantes limitaciones en astrofotografía como telescopio primario.

El tratamiento que he realizado consistió en tomas de unos 45 segundos, sumando en cada imagen entre dos y cuatro minutos. Posteriormente gravé unos fondos de cielo del mismo tiempo (no con tubo tapado sino con imagen totalmente desenfocado, permitiendo la entrada de luz de fondo del cielo).

Comencé mi recorrido por M41, el cúmulo abierto de Canis Major.



Pasé a M93, un cumulo abierto en Puppis (constelación para disfrutarla durante noches y noches).



Continué por M47, un cúmulo abierto brillante en Puppis.



Pasé después a M46, un cúmulo abierto en Puppis con una planetaria en su interior, NGC2438, que se aprecia en la foto como un ligero borroncillo



Me desplacé a M50, un cúmulo abierto en Monoceros.



Pasé por NGC2539, otro cúmulo de Puppis , per las nubes me impidieron sacar una imagen del cúmulo. De aquí pasé a NGC2440 una nebulosa planetaria, pero comprobé que no son objetos adecuados para an corta focal.

Así llegué a M48, un cúmulo abierto en Hydra.



Por proximidad el StarryNight me llevó a NGC3115 una "spindle galaxy".



Pasé después por la EyeNebula y Ghosh of Jupiter, pero sin ningún éxito fotográfico.

Seguí por NGC3521, una galaxia en Leo.




Pasando despues al duo de M65 y M66 en Leo.



De aquí salté a M68, un cúmulo globular en Hydra.



para saltar a M104 en Virgo, una galaxia.



pasando después a M53, un cúmulo globular en Comas Berenice.



Sin salir de Comas Berenice pasé a M64, una galaxia.



fuí a M3 un cúmulo globular en Canis Venatici, pero no conseguí sacar ninguna foto.

Ya que estaba cerca, pasé a M51, una galaxia en Ursa Major.



Desde aquí me acerqué a M5, un cúmulo globular en Serpens.



Siguiendo con globulares pasé a M10 en Ophicuo.



Y ya puestos en Ophicuo paseé por M12, otro cúmulo globular.




Como no tenía ganas de desplazarme mucho, seguí por M107, otro cúmulo globular en Ophicuo.



Desde aquí pasé a Hercules, para observar M13 y M92. Del segundo cúmulo globular es la fotografía.




Y de Hercules me fuí a la cama, porque eran ya las seis de la madrugada y el sueño pedía su puesto.


La siguiente intentona será perfeccionar la estructura y comprobar la combinación alternativa (Skywacher+canon y Celestron+qhy5) con un mejor estacionamiento del telescopio.