Confirmando supernova

La pasada noche estuve probando el método de alineación de la montura usando la ccd apuntando a la polar y dejando que describiera círculos (montura rapidamente de esta a oeste y viceversa) para centrarlos sobre la imagen (alineación del eje polar perfecto). Por desgracia no tuve mucho éxito y tras más de una hora decidí buscar un objeto interesante que poder estudiar.

El objeto en cuestión fue una posible supernova en ngc 7732,en coordenadas 23h41m35.2s +03º43'30.5"  localizada a 20" este and 1" norte del centro de ngc7732. Os dejo las imágenes de su descubrimiento (Discovery image) (Stan Howerton image) (Joseph Brimacombe image) (Joseph Brimacombe image).
 

La magnitud de las primeras imágenes la situaban como un objeto de Mag 17.8:9/23 (17.5:9/22).

Al ver dicha magnitud tan baja, cambié la focal a f6,3 para aumentar la resolución y me dispuse a tomar un buen número de imágenes. El autoguiado no lo quise forzar a más de tres minutos para evitar estrellas alargadas, ya que la puesta en estación no era perfecta. Con esta intención dejé el instrumental disparando imágenes hasta un total de sesenta y cuatro fotografías que revelaban que realmente existía un punto brillando lejos del núcleo dela galaxia. Hasta que no acumulé unas cinco imágenes no fue claro que ahí había algo.

Tras más de tres horas de exposición una conclusión a la que llego es la limitación de magnitud capturada por el conjunto, que se acerca a la 18ª/19ª magnitud, pero no más de eso.

Aquí os dejo la imagen capturada la pasada noche.

Por cierto os dejo el enlace de como enviar medidas de algunas sospechosas de ser supernovas (PSN) a la central de telegramas astronómicos que las recopila CBAT "Transient Objects Confirmation Page"

 

Bin 2x2

La noche del pasdo 15 de septiembre probé a disparar la cámara a bin2x2 (cuatro píxeles se convierten en uno solo) con el celestron a f3,3. La primera impresión es que no estoy muy convencido de los resultados obtenidos con esta combinación.

Para empezar el tamaño de la imagen se ha reducido a la cuarta parte y siendo el chip de setecientos y pico por quinientos y pico nos lleva a una tamaño de imagen muy pequeño.

El tamaño real de la imagen es el del siguiente cuadro.

Así que probé diferentes objetos esa noche, como .... el cometa c/2012 a2 sin mucho éxito.......

la supernova de la galaxia M74......

y la misma galaxia a bin 1x1

 Finalmente fuí a otra supernova, la sn2013fa,  que no podría fotografiar a bin 2x2 con esta combinación, porque la resolución del pixel (unos 6") no permitiría distinguirla en la imagen.

Probaré otra noche con una focal mayor para comprobar que realmente ofrece beneficios esto de combinar píxeles para ganar sensibilidad de captura de fotones.

Supernovas a f6,3

El pasado 9 de septiembre estuve probando un reductor de focal nuevo Meade f6,3, ya que el de la casa Antares me da siempre problemas en las imágenes (salen "poco enfocadas" y "mal contrastadas"). Con el reductor de Meade ha podido comprobar que la imagen mejora un poco, permitiendo obtener mejores resultados en el apilado de imágenes, dando astrometrica unos valores de campo para la combinación meade f6,3 y adaptador de 2":

Focal Length = 1390.6mm, Rotation = 90.48°   Pixel Size: 1.28" x 1.23", Field of View: 16.0' x 11.9'

Visualmente el reductor de la casa  Antares no tiene nada que envidiar al Meade.

Comencé apuntando a la supernova recientemente descubierta por Juan Luís González Carballo desde Extremadura. Está en la galaxia PGC68419 y la pude medir en 17.30CR usando astrometrica, y 15,79R ?? usando Focas.

Pasé a PGC 71951 donde hay una supernova de mag 18.7 (ese día) que me quedé sin verla tras sumar 20 tomas de 30 segundos. Así que he de olvidarme de mag 18 en supernovas desde Osuna (quizás en invierno).

Tras la desilusión pasé a NGC 766 donde brillaba una supernova sobre magnitud 17.1 y en esta ocasión la pude capturar en tomas de un minuto.

Según astrometrica la supernova se encuentra en magnitud 15.5CR, bastante más brillante de la medida mostrada en la página de http://www.rochesterastronomy.org/snimages/ .

Pasé a otra supernova facilita, esta vez en IC 221, la supernova 2013fb.

La pude medir en astrometrica en 15.70 CR cuando las medidas en la página eran de 15.5. Así que después de este éxito pasé a M74 y su supernova 2013ej que sigue brillando sobre todas las demás.

La imagen es el resultado de sumar cuatro tomas de un minuto (guiando el telescopio con PHDguiding). Las estrellas siguen saliendo como platos aún enfocando perfectamente con la máscara bathinov. Tengo que volver a poner en órbita el newtoniano que descansa en su caja por no llevarse bien con la montura y no dar (con las cámaras antiguas)  resultados aceptables en exposiciones fotográficas de 30 segundos.

En Focas no he podido medir el resto de supernovas porno tener un mínimo de 10 estrellas válidas para comparar en las imágenes.

---

---

---

El azote de Eolo

Cuando sopla levante en el estrecho me echo a temblar porque hay un pasillo natural que me trae el aire desde la provincia de Malaga hasta la zona de la campiña donde esta Osuna. Y pasan dias y dias sin que el viento nos abandone, en algunas ocasiones con bastante fuerza. Esto hace que me desespere viendo pasar noches "limpias" que no me permiten observar por el "meneo" que le da el viento al equipo en la azotea . No llega a tirarlo pero los motores con tanto traqueteo seguro que se resentirían si no desistiera de observar con tanto aire "golpeando" al tubo y a la montura. En fín, una muestra gráfica de lo que comento sacada de la página de la Agencia Estatal de Meteorología.

Esperemos que Eolo se calme pronto.

De vuelta al cole

Tras más de un mes sin poder observar saqué el equipo ayer noche con a intención de medir cometas y supernovas. Estuve sacando tomas de 35segundos de los objetos y he apilado en Astrometrica las imágenes para subir la relacción señal-ruido de las imágenes (no lo he hecho con Focas como pongo en los pies de imagenes).

Así que empece por Ascención recta a buscar  los objetos que iban acercándose al oeste hasta que tuve que cruzar el meridiano para medir objetos que tardaban en cruzar el meridiano hasta altas horas de la madrugada.

Como se ve en las imágenes al usar el modo de add (no mediana ni promedio) los píxeles calientes siguen en la imagen final (y es que sigo si refrigerar la cámara por pereza). También he comprobado que el apilado en Astrometrica sale bastante bien. Seguiremos con la rutina observacional si las circunstancias lo permiten.