Para terminar el análisis
de imágenes de júpiter, comprobé en registax 4 la calidad de la
imagen individualmente. Sobre 150 imágenes seleccioné las 50
mejores. Y pude comprobar como coincidían las mejores imágenes
(calidad en registax 4) con las de mejor perfil obtenido en IRIS.
Después dejé que
registax 4 seleccionase las 50 mejores imágenes de forma automática
y comprobé como coincidian con las seleccionadas manualmente en 43
de las 49 manuales.
Estas son los resultados de apilar las
50 mejores imágenes.
Con la versión registax
5 también se puede calcular la calidad individual de la imagen,
aunque los valores cambian respecto a la versión 4. Y en la versión
registax 6, aunque no hay calidad individual se puede seleccionar las
50 mejores imágenes igualmente.
Así que tras comprobar
que registax es capaz de escoger las mejores imágenes de forma
segura nos queda mejorar el hardware (la colimación perfecta del
telescopio) para conseguir la mejor imagen planetaria.
También puede probarse
el programa AutoStakker para apilado de imágenes, que es bastante
más rápido que registax en la velocidad de los cálculos. Los
resultados, no obstante, son muy parecidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario