Previsión para Leonidas

En la página de la IMO podemos encontrar esta información relativa a la previsión para la lluvia de la Leónidas en el 2014.


Active: November 6—30; Maximum: November 17, 22^h00^m UT (nodal crossing
at λ_⊙ = 235.27°), but see text; ZHR = 15?;

Radiant: α = 152°, δ = +22°; Radiant drift: see Table 6;
V_∞ = 71 km/s; r = 2.5;
TFC: α = 140°, δ = +35° and α = 129°, δ = +6° (β > 35° N);
or α = 156°, δ = −3° and α = 129°, δ = +6° (β < 35° N).
IFC: α = 120°, δ = +40° before 0^h local time (β > 40° N);
α = 120°, δ = +20° before 4^h local time and α = 160°, δ = 0° after 4^h local time (β > 0° N);
α = 120°, δ = +10° before 0^h local time and α = 160°, δ = −10° (β < 0° N).  

El máximo se prevee para las 22h00 UT estando el radiante está muy bajo en el horizonte para nuestras latitudes, por lo que desde la península no podremos disfrutar de dicho máximo.



Explicación de abreviaturas:

• α, δ: Coordinates for a shower's radiant position, usually at maximum. α is right ascension, δ is declination. Radiants drift across the sky each day due to the Earth's own orbital motion around the Sun, and this must be allowed for using the details in Table 6 for nights away from the listed shower maxima.
• r: The population index, a term computed from each shower's meteor magnitude distribution. r = 2.0—2.5 is brighter than average, while r above 3.0 is fainter than average.
• λ⊙: Solar longitude, a precise measure of the Earth's position on its orbit which is not dependent on the vagaries of the calendar. All λ⊙ are given for the equinox 2000.0.
• V_∞: Pre-atmospheric velocity of shower meteoroids, given in km/s. Velocities range from about 11 km/s (very slow) to 72 km/s (very fast). 40 km/s is roughly medium speed.
• ZHR: Zenithal Hourly Rate, a calculated maximum number of meteors an ideal observer would see in perfectly clear skies with the shower radiant overhead. This figure is given in terms of meteors per hour. Where meteor activity persisted at a high level for less than an hour, or where observing circumstances were very poor, an estimated ZHR (EZHR) is used, which is less accurate than the normal ZHR.
• TFC and IFC: Suggested telescopic and still-imaging (including photographic) field centres respectively. β is the observer's latitude ('<' means 'south of' and '>' means 'north of'). Pairs of telescopic fields must be observed, alternating about every half hour, so that the positions of radiants can be defined. The exact choice of TFC or IFC depends on the observer's location and the elevation of the radiant. Note that the TFCs are also useful centres to use for video camera fields as well.

The most recent perihelion passage of the Leonids’ parent comet, 55P/Tempel-Tuttle, in 1998 may be more than 15 years ago now, but the shower’s activity has continued to be fascinatingly variable from year to year recently. This year seems unlikely to produce enhanced rates, but there may be more than one peak. Mikhail Maslov has suggested the nodal maximum could happen around 16h UT on November 17, rather than at the time given above, producing ZHRs of ∼ 10–15, while J´er´emie Vaubaillon has indicated the Earth could encounter the 1567 AD Leonid dust trail at 09h17m UT on November 21, albeit he noted too that ZHRs might prove undetectable from this event. November’s waning crescent Moon, at last quarter on the 14th, means virtually no moonlight interference on either date. The Leonid radiant first becomes usefully-observable by local midnight or so north of the equator, afterwards for places further south, and all observing methods can be employed. While these potential maximum timings do not exclude all others, if they prove correct, the two November 17 ones would be best-detectable from east Asian to western Pacific longitudes (∼ 16h peak), and east European to central-eastern Asian longitudes (22h maximum), while that on November 21 would be similarly available from places at North American longitudes.

Con la esperanza de detectar un pico secundario podemos observar toda la noche (si el tiempo atmosférico lo permite) del 17 de noviembre y la del 21 de noviembre.


El desplazamiento en AR y dec del radiante es el siguiente a lo largo del mes de noviembre:

Nov 5					LEO
Nov 10					147° +24°
Nov 15					150° +23°
Nov 20					153° +21°
Nov 25					156° +20°
Nov 30					159° +19°
Dec 5					122° +3°
Dec 10					126° +2°

Una nueva aventura (continuación)

Cuando pedí la lente allsky (computar 2.8-12mm) para la qhy5 sabía de la sensibilidad de la qhy5, conocía que llega a una eficiencia quantica levemente por encima del 55%. Así que era consciente que probablemente algún día pueda que capture un bólido lo suficientemente brillante para que la qhy5 lo deje registrado.

La lente computar no se podía adaptar a la mammut para mi pesar, sabiendo lo sensible que es el chip de la mammut. Así que tuve que pedir nueva óptica para allsky, así me he hecho con una nueva lente.

De precio moderado, esperando que los 5MP sean garantía de calidad compré dicha lente de rosca 12mm por lo que tuve que comprar el adaptador de turno, esta vez de 12mm a c-mount.

Había calculado al milímetro las dimensiones y sabía que tendría que pulir el borde exterior del adaptador para que la lente quedase en la posición adecuada para conseguir foco. Y tras varias tardes de estár puliendo los bordes pude colocar todo en su sitio correspondiente.

Esta noche despejada he estado probando las imágenes capturadas por la combinación. Os muestro algunas imágenes.

Con un segundo (que es un tiempo prudencial de brillo de meteorito) se obtiene una captura como esta:

estrellas hasta la magnitud cuatro y pico, pudiendo llegar a magnitud cinco en el zenit. Así que a ésto es a lo que podría aspirar a capturar en cuanto a magnitud de meteoroides.

Conforme aumento la exposición se nota la sensibilidad de la mammut, que solo serviría para conseguir un fondo estelar más detallado a la hora de situar lo mejor posible la trayectoria del meteoroide.

Con dos segundos tenemos:

Se nota "claramente" la galaxia M31 en la parte central-izquierda de la imagen.

El pico de fachada estaba "levemente" iluminado por las farolas de bajo consumo de mi calle. Continuando con exposiciones más largas pasamos a 10 segundos.

Con estos 10 segundos estamos capturando estrellas cercanas a la sexta magnitud. Y continuamos dando más tiempo  a las capturas, llegamos a 15 segundos.

Con quince segundos ya estamos por debajo de la sexta magnitud y continuamos aumentando la exposición.

Pasando a 30 segundos capturamos ésto:

Y ya por gusto de aumentar las exposiciones pasamos a 60 segundos.

y continuamos con 90 segundos.

La deformación en los bordes se acentúa con el desplazamiento de las estrellas en toda la imagen y los defectos de la lente más los reflejos empiezan a notarse bastante claramente.

Aún así terminé con 120 segundos de exposición.

donde el desplazamiento del cielo es notable.

Tras estas pruebas de primera noche, creo que lo más acertado es usar esta combinación para estudiar el máximo de radiantes en una noche donde no coincida con luna brillante, ya que creo que taparía su reflejo casi toda la imagen. La primera cita (si el tiempo lo permite) será la noche del 17 de noviembre con el máximo de las Leónidas. De todos modos en un cielo más oscuro en medio del campo seguramente se aumentaría la capacidad de captura de estrellas débiles con las exposiciones probadas.

Siendo la mammut el instrumento básico para la fotometría de estrellas variables que regularmente uso, no puedo dedicarla salvo noches específicas de máximos de radiantes a la captura de meteoroides. Espero poner pronto alguna captura.