Noche del catorce de Mayo

Sigo con un gran atraso en las entradas ya que el trabajo no me ha dejado tiempo libre para ponerme a escribir sobre las imágenes tomadas alguna que otra noche.

En esta ocasión comento las observaciones realizadas desde las cercanías de Camona el 14 de Mayo.

Comencé con SN2018gv que estaba muy muy baja sobre el horizonte por lo que las medidas son cuestionables.

Continué con SN2018zd que sigue bajando tranquilamente.

Y finalicé con AT2018bro, un aviso de un posible descubrimiento que quedó por desgracia en falsa alarma.

No se puede apreciar estrella alguna en la imagen de esa noche. Andrea Mantero también apuntó a esta posible nova sin detectar ningúna fuente luminosa en su imagen tampoco.

Y con un aviso del grupo ASASSN que resultó fallido termine la noche de observación.

 

Buscando nuevos cielos

El pasado 12 de Mayo me planté en la zona del Real de la Jara donde pude disfrutar de buenos cielos para futuras salidas. En esa ocasión iba con el medidor TESS-W de campo estrecho y le había preparado una "visera" para evitar los reflejos de coches y de la arboleda al borde de la carretera. Pude comprobar como la diferencia entre tener las luces del coche encendidas y apagadas tan solo afectaba en una décima a las mediciones. 

Así pude medir cielos de 21,65 en torno a Real de la Jara, que se presenta como el candidato idóneo para futuras salidas por su buena comunicación con Sevilla.

En el rato que estuve midiendo, hice unas fotos de gran campo con el zenithar 16mm y la canon 550D. 

Júpiter tenía que compartir cielo con el reflejo de la contaminación lumínica de Sevilla situada a 85kms del lugar de observación. No obstante la baja altura que tenía se divisaba perfectamente M4 en las tomas, lo que me dá una idea de la calidad del cielo de la zona.

Me dediqué a tomar tomas de la zona norte también que me dieron para un pequeño trail.

Por último dejo los mapas de las mediciones en carretera.

De vuelta a Sevilla me desvié hacia Peroamigo y la Aulaga para medir en la misma noche la otra zona. El resultado no pasó de 21,45 notándose a simple vista que el cielo era de mucha peor calidad. A la Aulaga no me acerqué recordando de medidas anteriores que tenía unos valores más bajos que en Peroamigo.

Como nos gustan los cielos oscuros no queda más remedio que seguir buscando y midiendo (para ser objetivos) las zonas más adecuadas a nuestra afición.

Noche del cinco de Mayo

En esa noche pude capturar un par de supernovas y "desperdicié" bastante tiempo  en planetaria.

2018aoz seguía brillante en esos días.

Ésta supernova aparecía como un puntito imperceptible en la imagen tomada.

Y esta supernova no permitió ninguna medición dada la resolución de la imagen a bin 2x2 y a f6,3 de focal.

Como había estrenado un nuevo adaptador T2 a SCT lo probé para conseguir alinear mucho mejor los espectros con los slits y con la ccd. Ahora puedo poner el adaptador de 2" que me permite rotar fácilmente la ccd a mano para buscar la horinzontalidad de la imagen (cuando es necesario). Además con los arnillos extensores de rosca M42 puedo ajustar estrella y espectro al ancho del chip.

Por último viendo a Júpiter llamándome desde el meridiano no me quedó más remedio que intentar capturarlo. Con el powermate x5 un manchurrón, con la barlow x3 algo mejor pero la atmósfera no dió para mucho. Tras muchos gigas de almacenamiento y bastantes minutos de captura lo que pude obtener con la qhy5 fue esta animación que cuelgo por poner el testimonio de que he hecho planetaria este año.

Por algún motivo este campo de la astronomía sigue sin atraerme.

Noche del cuatro de Mayo

Otra noche de pruebas desde Carmona, más tiempo dedicado a probar configuraciones de instrumental que a tomar muchas imágenes de objetos.

Entre los objetos capturados un par de supernovas no medibles en mis imágenes, obtenidas con el mak150 a f6,3 y la Atik460 a bin 2x2.

Ésta última resultó ser un falso positivo, ya que realmente era una estrella en el campo de la galaxia, no en la propia galaxia.

Pasé a capturar unos espectros de los satélites galileanos con el SA100, pero no tuve la precaución de sacar el espectro de una estrella A0 para tener las líneas de Balmer como referencia para calibrar los espectros. Como tenía en el campo a Nu Lib pensé que podría calibrar con ella pero no me ha resultado posible.

Los espectros de los satélites galileanos reflejan la luz solar (una estrella de espectro G) por lo que muestran espectros muy parecidos. Las tomas de los satélites se alinearon para hacer coincidir el punto de orden cero (imagen del satélite).

De las curvas se puede deducir por la Ley de Plank que Io es el satélite con mayor temperatura de los cuatro (está su pico desplazado hacia el azul).

Por último, también tomé una medida de SN2018zd.