Translate

viernes, 6 de enero de 2023

Magnitud 11 con SA100

 La noche del cometa me llevé sacando espectros toda la noche con el SA100. Primeramente tardé algo así como una hora en encontrar la combinación exacta de tubos extensores que permitiera hacer foco con el C8 a f6,3 y la ASI1600. Tras muchas pruebas de combinar tubos, pude llegar a la combinación exacta.



Únicamente hace foco tras el reductor f6,3 combinando el tubo extenso mediano del reductor f3,3 con el tubo extensor t2-t2 que contiene al SA100.

El filtro SA100 va en la rosca de un ocular viejo al que le dejé únicamente la parte metálica donde roscan los filtros.


Lo que pude comprobar también es que si el ocular se desviaba de estar paralelo al reductor (el portaocular se doblaba mínimamente al apretarlo con el tornillo) las estrellas no salen redondas y el espectro sale imperfecto (justo lo que salía con el modelo II del espectrógrafo Isbilya con el reductor f6,3). Así que el secreto está en conseguir la perfecta alineación de todo el conjunto.


Con todo y eso, el caso es que es inevitable la flexión del conjunto y la imagen obtenida no sale centrada. Pero eso ya hay que arreglarlo con flats.

Bueno, tras pelearme con la parte técnica empecé a hacer fotos al objetivo. El objetivo era la estrella variable GK Per, que se encuentra en estallido de brillo. Se comporta como Nova enana desde 1966 y muestra subidas de brillos de forma irregular.


Podría llegar a magnitud 10ª y el interés está en observar espectroscópicamente el comportamiento de la estrella. En principio se solicitaba un seguimiento horario (para aquellos que puedan sacar un espectro de mag 10ª en pocos minutos), pero en mi caso es impensable. 

La estrella estaba en magnitud 11ª (no 10ª) y tuve que apilar 20 tomas de 600s para conseguir un espectro medio limpio. La idea era probar la magnitud límite a la que llegar con el SA100 y C8 desde Sevilla. Y claramente me conformo con la magnitud 11ª para cuando surja una supernova brillante.

La imagen resultante ha sido la siguiente:


No apliqué flats y son más que necesarios dado que el conjunto mete viñeteo y descentrado. Pero si tome darks de 10 minutos para limpiar un poco el fondo de las tomas.

En la imagen aparece HD21588 que casualmente es de tipo A, por lo que me permitió calibrar los espectros usando las líneas del Hidrógeno.

Y tras manipular la imagen con BASS pude conseguir graficar los espectros de las dos estrellas bien alineados. La clasificación espectral de la variable es tipo K.


La estrella HD21588 es de magnitud 9ª y la suma de tantas tomas ofrece una imagen "limpia" del espectro, la variable de magnitud 11ª no sale tan limpia. Parece que la línea de Hidrógeno alfa está un pelín desplazada en la variable hacia la derecha ( señal inequívoca de que se está expandiendo la fotosfera de la estrella).

En cualquier caso la dispersión obtenida por esta construcción se queda en los 3,6 Amstrongs ,que no es poca para el SA100, pero no permite estudios muy detallados de cálculos de espectros. Si permitirá en cualquier caso la identificación de líneas claras de diferentes elementos químicos.

En fin, la prueba era conseguir un espectro más o menos limpio de una estrella de magnitud 11ª ó 12ª desde Sevilla y el reto ha sido conseguido.

Ya puestos ,le disparé al cometa C/2022 E3 que ya andaba a una altura visible tras toda la noche con esta variable. Y con una magnitud alrededor de la 8ª era evidente que no podría obtener un espectro del núcleo. Además el tener que alargar las exposiciones hace que se solapen líneas en el espectro por el movimiento del cometa en ese intervalo de tiempo.

Lo que pude obtener con una toma de 120 segundos fue lo siguiente:


Y es que el cometa se mueve rápido y el espectro hay que sacarlo en poco tiempo(pero para eso tiene que ser muy brillante). Así se movió en veinte minutos.



Me recuerda a otra ocasión que intenté lo mismo desde la Sierra Norte de Sevilla y obtuve el mismo resultado. De aquí mi idea de identificar líneas en estrellas a las que la cola tapa en su recorrido por el cielo. Hasta el día 11 de enero no tengo la primera oportunidad.

Seguiremos inventando.

Postdata: tenía 6 tomas más de GK Per que no incluí en el primer análisis y al tratar la imagen resultante en BASS y usar una calibración cúbica obtengo el siguiente espectro que se parece más a la realidad. Tenemos líneas de Hidrógeno alfa y beta en emisión (como corresponde a una nova) y ligeramente desplazada respecto a la de referencia.


Nuevamente para mejorar los datos se demuestra que todo tiempo de captura es poco.



No hay comentarios: